سقیفه و غدیر – سوال سوم

نوشته شده توسط مدیر    بدون دیدگاه |

اهل سنت معتقدند آنچه پیامبر به عایشه بعنوان “سر” فرمودند چیزی نبود که خلاف میلشان باشد بلکه همان چیزی بود که مایل بودند انجام شود و بعد از شهادت پیامبر همانطور هم شد ( اول ابوبکر و بعد عمر و بعد عثمان خلیفه شدند) یعنی بشارتی بود به او و اگر خداوند در آیات ۳ تا ۵ سوره تحریم زنان پیغمبر را مورد سرزنش قرار می دهد بخاطر افشای “سر” بود نه اینکه خلافت آنها مورد رضایت خدا نبوده است!
چطور این موضوع را توضیح می دهید؟

✍ پاسخ:

در پاسخ می گوئیم اولا پیشگوئی های قرآن مانند غلبه ی روم به ایران در آینده و ابتر خواندن پیامبر را ایشان وسیله ای برای پیشرفت اسلام قرار دادند یعنی از همان اول صریحا و با افتخار اعلام کردند در حالی که این موضوع را بصورت “سری” و پنهانی فرمودند , مخصوصا که می دانیم بعد از ایشان همین موضوع اساس همه ی اختلافات بین مسلمین شد و اگر بشارت بود بهتر بود پیامبر با افتخار و علنی اعلام کنند و خدا هم در قرآن مانند بقیه ی پیشگوئی ها آن را تأیید کند تا زمینه ی هرگونه اختلاف را از بین ببرد نه اینکه افشا کنندگان سر پیامبر را سرزنش کند , ثانیا اگر آنچه پیامبر بعنوان سر به عایشه گفتند مورد رضایت خدا بود یعنی همان بود که می خواستند و به تعبیر دیگر تعیین خلیفه ی بعد از خودشان بود چرا وقتی جریان غدیر مطرح می شود اهل سنت می گویند پیامبر خلیفه تعیین نکردند ؟ بالاخره تعیین کردند یا تعیین نکردند ؟

ادامه دارد…